Unidos contra el Parkinson

Durante los últimos meses, desde que se anunció la celebración del segundo encuentro internacional "Unidos contra el Parkinson", hemos tenido la suerte de recibir una respuesta entusiástica por parte de muchísimas personas afectadas, familiares, asociaciones, entidades privadas y administraciones publicas.

Todas estas muestras de apoyo y solidaridad con los reales protagonistas del encuentro, las personas afectadas y sus familiares, nos animan a seguir trabajando con renovadas energías en la dirección elegida desde el principio:

Unidos contra el Parkinson

También hemos tenido el honor y el placer de ser convidados a explicar las razones y detalles del proyecto UCP 2009 por grupos de pacientes y familiares, así como asociaciones de Parkinson en España y en el extranjero, donde hemos sido siempre recibidos con gran simpatía e interés por conocer mas a fondo y de primera mano el proyecto del encuentro del próximo mes de octubre.

A beneficio de todas aquellas personas y entidades que todavía no hemos tenido oportunidad de encontrar personalmente o intercambiar opiniones, resumiremos a continuación las preguntas que se nos han formulado con mayor frecuencia e intentando ofrecer las respuestas con la máxima claridad que nos permite el medio escrito.

Pregunta: ¿Quien convoca este encuentro?

Respuesta: La pregunta está formulada de forma equivocada.

La pregunta correcta es la siguiente: "¿Que nos convoca a este encuentro?"

La respuesta es tan clara como evidente.

Nos convocan al encuentro las necesidades de los afectados y sus familiares a:

• Que se conozcan sus problemáticas diarias
• Que se reconozca la eficacia de las terapias complementarias, en combinación a las farmacológicas
• Que las Administraciones Publicas competentes entiendan y reconozcan la necesidad de ofrecer a los enfermos un "Tratamiento Integral" para asegurar la mejor calidad de vida a las personas afectadas y a su entorno familiar a pesar de la enfermedad

Los antiguos numeraban los años según sistemas muy diversos. Por ejemplo, los griegos usaban las olimpiadas, de modo que, para ellos, Pericles llegó al poder el segundo año de la sepguagésimo séptima olimpiada (460 a.C.) En general los romanos no numeraban los años, sino que los indicaban nombrando los cónsules correspondientes. Así, el año 100 a.C. era el año en que fueron cónsules Cayo Mario y Lucio Valerio. No obstante, para aquellos casos en que una numeración correlativa era imprescindible, terminaron elaborando un sistema de datación que, teóricamente, comenzaba el año en que Rómulo fundó Roma. En este sistema, el año 100 a.C. era el año 653 a.u.c., donde las siglas a.u.c. significan ab urbe condita (desde la fundación de la ciudad). Importa poco si Rómulo existió o no y si, en caso afirmativo, fundó Roma o no el año 1 a.u.c. Lo importante es que los romanos usaban coherentemente este sistema, que, por razones obvias, pronto fue el más extendido en Europa.

En 532 d.C., Dionisio el Exiguo, un monje de origen sirio que vivía en un convento de Roma, matemático y teólogo, tras profundos estudios de la Biblia y de las fuentes históricas, llegó a la conclusión de que Jesucristo había nacido el 25 de diciembre del año 754 a.u.c., y propuso que dicho año fuera llamado 1 a.D. (anno Domini), es decir, el año 1 del Señor. El clero difundió rápidamente este sistema de datación, si bien su introducción oficial tuvo lugar en épocas muy distintas en cada país. Por ejemplo, Carlomagno decretó su uso el mismo año de su coronación, que, de 1554 a.u.c., pasó a ser el año 800 a.D.

Los eruditos siguieron usando el sistema a.u.c. para numerar los años hasta el 753 a.u.c. y, a partir de aquí, consideraban que empezaba la Era Cristiana, con lo que el año siguiente pasaba a ser 1 a.D. No fue hasta el siglo XVII que los historiadores empezaron a nombrar los años anteriores al 1 a.D. contando hacia atrás. Por aquellas fechas, el sistema de numeración arábigo estaba plenamente difundido y los matemáticos hacía mucho tiempo que manejaban con soltura los números negativos, pero parece ser que los historiadores no, lo que les llevó a cometer un crimen contra la humanidad: impusieron la costumbre de que el año anterior al 1 a.D, esto es, el año 753 a.u.c., pasara a ser el año 1 antes de Cristo, en siglas 1 a.C., tras el cual venía el año 1 a.D o, equivalentemente, el año 1 d.C. (año 1 después de Cristo).

Todo esto está muy bien, ¿pero tiene algo que ver con la tematica de este portal?

El concepto de "nuevo comienzo" es absolutamente relativo en cada uno de nosotros.

Se me occurren docenas de ejemplos, pero esta vez os animo que seais vosotros a comentar explicando el/los ano/s cero de vuestras vidas.

En la lucha para mejorar las expectativas de los afectados por la enfermedad de Parkinson, unos objetivos se presentan como prioritarios:

• Información para los afectados (enfermos y familiares)

• Información para el resto de personas (para reducir el impacto social y relacional de la enfermedad de Parkinson).

• Medios y recursos para el tratamiento sintomático de la enfermedad (mientras no se encuentre una vía terapéutica curativa es la única alternativa a disposición)

• Concienciación de las Administraciones Publicas de la realidad de la enfermedad de Parkinson especialmente en personas jóvenes (con un numero de casos desgraciadamente en clara tendencia al alza)

• Financiación a la investigación y desarrollo de nuevas vías terapéutic, neurprotectores, mejoras de los tratamientos farmacológicos actuales, pruebas diagnosticas en grado de determinar la enfermedad en etapas tempranas, etc.)

Se trata en su conjunto de unos objetivos ambiciosos, considerado el punto de partida, pero irrenunciables.

Además, para que el resultado en la vida de las familias afectadas sea completo, se necesita alcanzarlos todos en el máximo grado posible.