|
Expertos de la Sociedad Española de Medicina Geriátrica (SEMEG) han alertado del infradiagnóstico de la enfermedad de Parkinson entre las personas mayores, y recuerdan que se trata de la segunda enfermedad neurológica degenerativa que más discapacidad produce, según informó hoy en un comunicado.
El doctor del Servicio de GeriatrÃa del Hospital Virgen de la Montaña en Cáceres Enrique Jaramillo cree que en muchos casos sÃntomas como los temblores o los cambios en la marcha son confundidos con el deterioro normal asociado a la vejez. En este sentido, destacó que dos tercios de los pacientes tienen más de 70 años.
Según explicó este experto, a pesar de que esta dolencia produce un deterioro notable en el anciano, "muchas veces los propios médicos o los familiares no conceden importancia a los cambios que está experimentando la persona mayor y se queda sin diagnosticar".
Los sÃntomas principales de esta dolencia son el temblor, la rigidez, la lentitud de movimiento y la alteración de la marcha, ya que el caminar se hace más lento; se acorta la longitud del paso, se arrastran los pies, se camina sin braceo y se adopta una postura con una flexión en las rodillas y en las caderas. "Esto muchas veces se confunde con la evolución propia de la vejez" explicó.
Asimismo, indicó que "antes de que aparezcan los sÃntomas más tÃpicos pueden aparecer manifestaciones previas como un cambio en el olfato, depresión o ansiedad".
Respecto al diagnóstico de esta enfermedad, indicó que ha evolucionado mucho, puesto que ahora la medicina nuclear permite diferenciar entre el Parkinson y otras dolencias que provocan sÃntomas similares como el temblor esencial o efectos secundarios a fármacos. Sin embargo, la mayorÃa de los pacientes son diagnosticados únicamente por evidencias clÃnicas y no se llegan a realizar las pruebas de imagen.
En cuanto a los tratamientos, el doctor Jaramillo explicó que hace años se tendÃa a retrasar la medicación lo más posible para evitar los efectos secundarios. En la actualidad esto ha cambiado puesto que recientes estudios con otros fármacos han demostrado que aunque no se consiga frenar la enfermedad, el tratamiento precoz sà puede variar su curso
Â
Fuente: Extremadura al dÃa
|
Estimado Sr. Plasencia:
Estoy extremadamente apenado por el documento que Ud me ha hecho llegar, a la vez que por supuesto indignado. No es la primera vez que oigo algo asÃ. Ese tipo de operaciones se están haciendo también en algunos paÃses de Europa, afortunadamente no en España. Como investigador de células madre estoy completamente en contra de tales intervenciones, y desde aquà le informo que hoy por hoy no existe absolutamente ninguna intervención con células madre para tratar enfermedades neurológicas que haya sido probada su eficiencia y eficacia, y que por supuesto no resulte nociva para el paciente. No hay ninguna. En la investigación son casi siempre los norteamericanos los que nos llevan ventaja, y ni siquiera ellos han aprobado todavÃa ningún tratamiento médico de ese tipo. Es más, la Asociación Internacional de Investigación con Células Madre (ISSCR), que por supuesto tiene su base en los EEUU, ha alertado numerosas veces acerca de la locura que supone este tipo de intervenciones hoy por hoy.
Actualmente se está tratando tambien con celulas madre por otro médico que lo hace en forma honoraria, extrae sangre se la lleva y luego de un proceso vuelve para ingresar en su torrente sanguÃneo celulas madre que tendrÃan el caracter de embrionarias, teoricamente este serÃa el camino apropiado, pero hasta el momento no veo una notoria mejorÃa en su mal, si cambios como por ejemplo menor rigidez, pero todavÃa es prematuro hacer un juicio valorativo, tal vez haya que darle tiempo al tiempo.